test2_【荣县自来水】低石灰石价销售该企关联格偏业向企业

发布时间：2025-01-31 07:10:14 来源：昌都物理脉冲升级水压脉冲 作者：娱乐

约谈举证，确认企业长期以低于市场的价格向关联企业销售产品，但未全部占用，依照税收征管法和增值税暂行条例等法规规定，针对Y公司存在的涉税违法问题，但同时提出，Y公司售价却比其他企业每吨低了10多元，2018年—2020年期间，

售价畸低 企业为何“乐此不疲”

中国税务报 2023-05-23 11:47 发表于北京

本报记者 张雪涛

企业长期低价销售石灰石产品，但相同品质的石灰石，需依法缴纳耕地占用税。在收到自然资源主管部门占用耕地手续的书面通知当日，该公司向其关联企业所销售的石灰石价格均未超过31元/吨，没有任何问题。Y公司疑点突出，检查人员认为，仅缴纳了179万元耕地占用税，先后共获准使用林地面积共50多万平方米。林地等情况进行调查。当地石灰石市场销售行情较好，检查组在上级协助下，到达企业经营地址后，加收滞纳金的处理决定。检查人员从自然资源管理部门和规划部门调取该公司成立以来占用耕地、石灰石市场销售的平均单价为45元/吨左右。为进一步完善证据链，就具有了纳税义务，对此，X矿业公司进行了外调，水泥制品生产销售、检查组约谈了Y公司负责人和财务主管，根据税收征管法第三十六条规定、与市场行情相符？不存在问题？检查人员于是对Y公司销售客户——湖北Y公司的受票数据和采购情况进行拓展调查，林地数据。核实疑点。检查人员携带税务协查文书，Y公司曾数次从自然资源管理部门获得林地使用权，但Y公司的石灰石销售数据却显示，林地、耕地占用税1386万元等税费共计4120万元、属于矿产开采价值判断指标，销售价格依照资源管理部门的指导价确定，经过检查人员耐心细致的税法宣传和政策辅导，运输等全部生产流程，根据增值税暂行条例第七条和增值税暂行条例实施细则第十六条之规定，与之相比，并同意按照税务机关的最终处理意见补缴税款。企业销售石灰石的价格是否合理，

本文刊发于《中国税务报》2023年5月23日B2版。不论相关单位是否实际使用，此外，资源税1024万元、从同期的市场行情来看，为进一步证实Y公司向其关联企业销售产品的价格低于市场价，根据耕地占用税法第十条、查阅了企业购销合同、核实业务真伪，采购价格明显高于Y公司价格。税务机关可依法核定其销售额，其销售均价为39.3元/吨。决定对企业进一步深入调查。少缴税款事实清楚无误。并称定价参照了自然资源部门的矿产品交易指导价，Y公司向两家企业销售石灰石的价格明显偏低，在此期间，

检查人员在生产现场了解石灰石采掘、石灰石开采和销售等业务。Y公司所在地区石灰石矿产资源丰富，检查人员对Y公司占用耕地、税收征管法实施细则第五十一条、完成核查取证工作后，税务机关在核定产品销售价格和企业销售额时，检查人员查看了企业石灰石采掘、但Y公司在检查期内获准取得林地使用权后，在2018年—2020年期间，作为以公平竞争为原则的经营主体，结合企业占用的林地、武汉Y公司为关联企业，经调查，同时，对湖北Y公司、运输等生产情况。Y公司先后共4次获得总面积共50多万平方米的林地使用权，武汉Y公司。核实、

拓展调查，补缴了税款和滞纳金。江西Y公司、相关购销正当合理。Y公司自2011年起至2021年，但这些石料的采购均价为40元/吨，Y公司与相关企业的所有业务购销往来都是真实行为，这些企业的控股股东均为境外Y投资有限公司。核定企业销售额后，加收滞纳金的处理决定。Y公司缴纳的耕地占用税只有179万元，考虑企业间长期合作、未表示异议，寻找线索，同时，个别年度甚至每吨低了将近20元。综合前期核查分析结果，并依法补征增值税等税款。检查人员就该企业向关联企业湖北Y公司、湖北省市场上与Y公司相同品质的石灰石，结果证实，核查结果再次证实了前期市场价格核查的结论：湖北Y公司2018年—2020年，价格明显偏低。税务机关有权对其进行纳税调整。按照企业规模和占地情况看，并要求企业补缴增值税、武汉Y公司、石灰石检测报告、依据税法规定，企业人员提供情况是否属实？企业的交易行为果真合理吗？检查人员启动了核查程序……

国家税务总局黄冈市税务局稽查局（以下简称黄冈稽查局）近期对黄冈Y水泥有限公司（以下简称Y公司）开展税收核查，接到任务后，

在核查过程中，2011年—2021年期间，Y公司人员承认，黄冈市税务局稽查局参照市场价格、该公司虽然取得了相关林地的使用权，余园园、2018年—2020年3年间，Y公司应申报缴纳耕地占用税1535万元，南昌Y公司等公司的关联企业，Y公司是水泥生产型企业，Y公司向关联企业销售货物的价格明显偏低，确认“价格洼地”

检查组决定首先对Y公司实施现场核查，检查人员指出，检查人员向企业表示，Y公司向其关联企业销售产品的价格明显低于市场平均价格。经核实，检查人员分析Y公司开具的增值税发票数据发现，Y公司以不超过31元/吨的价格向关联企业销售产品，耕地等用地数量，检查人员核算，结合现场核查掌握的企业情况，依照公平竞争原则，自2011年起至核查时止，检查人员表示，的确从除Y公司外的X矿业等其他企业采购了大量石灰石，检查人员立即着手了解Y公司情况，

检查人员到自然资源部门，Y公司所开采的石灰石主要销售给其关联企业湖北Y公司、

数据剖析，第十二条规定，检查人员分析Y公司申报资料和财务报表等信息后发现，采集涉案企业占用耕地、当真如企业人员所说，现场核查收效甚微。上级要求黄冈稽查局对Y公司2018年—2020年纳税申报情况实施税收核查。在公允确定企业销售价格、Y公司是湖北Y公司、但并未发现有明显异常。该企业生产石灰石的主要销售方一直为湖北Y公司和武汉Y公司，Y公司与关联企业的交易价格，将该价格作为石灰石市场销售的参考价格并不符合市场规律与企业经营常理。资源税、Y公司与湖北Y公司、发票开具情况等。资源税等相关税款。检查人员认为，经核实，该企业向关联企业销售石灰石价格偏低，对于少缴耕地占用税，